For eller mot barnas sko: Moms mening
Moms spør mange spørsmål. Den som kommer opp oftest, er følgende: Når må du kjøpe sko om gangen? babyen. For leger er det ingen perfekt tid. Alle barn er forskjellige. Noen går tidlig, andre vil stå opp senere. Øyeblikket når du må kjøpe skoene til babyen varierer i henhold til dette siste punktet. Vi spurte flere mødres mening.
Céline, mor til Gaétan og Nolwenn : "Jeg er imot å ha på seg sko i et år. babyen er ikke klar over alle sine medlemmer, det er ubrukelig å veie ned på bena. Før ett år, vil babyen Oppdager medlemmene, og så snart den når føttene, er det lettere å fange føtter enn sko. I løpet av ett år har klærne fordeler handelsfolk og ikke babyer. Det er for den estetiske. For min del bar barna mine sko så snart de fant en stabil og stående situasjon for å lære å gå riktig, for å plassere føttene riktig. Før denne situasjonen var sokker og til og med lyse tøfler i stor grad tilstrekkelig. Ulemper kan vi søke sko i tilfelle misdannelse. Å være ung, jeg opplevde en familie hvor barnet hadde på seg sko fordi han hadde en misdannelse. For a babyendet var morsomt. Kanskje nå, det finnes andre metoder for dette problemet. "
Sylvie, mor til Tony og Kelly : "For min del, jeg er for Tony og Kelly første sorte sokker, myke små tøfler og så rundt 10 måneder sko, størrelse 17, tror jeg selv de små føttene må beskyttes og varmt, og det er søtt, estetisk og mest av alt, blir de vant til å ha på seg sko, for i deres fremtidige liv vil de ikke nødvendigvis være som Yannick Noah !!! Noen barn tar sine første skritt før ett år og med sko er bedre forutsatt at ankelen er godt vedlikeholdt! Modellene er mer og mer "mote", selv sportsmerkene kommer i gang, det er dyrt, men så søtt! Og hva vi ikke ville gjøre for våre kjære små! "
Emilie, mor til Mathéo : "For meg, før Mathéo er ett år hjemme, forlot jeg alltid barfodet fra det øyeblikket han ikke jobbet, og at han var på alle fire om vinteren (til slutt når jeg sier barfot, mener jeg i sokker.) For meg er sko som bæres hjemme, ulempene for våre små barns føtter, fordi de er ganske tunge og stive og derfor begrenser det bevegelsen av våre små som føler seg flau og har bare et ønske er å fjerne skoene ... I tillegg synes jeg å ha en stram fot hele dagen, er ikke nødvendigvis ideell for deres utvikling. Et barn bærer sko i løpet av ett år, bare for å beskytte ham mot kulde når man er om vinteren eller for å hindre at han blir skadet under utreisen. "
Clotilde, Victoires mor, Augustin og Violette "Jeg fulgte min barnelege råd til mitt første barn, å sette på skoene hennes så snart hun begynte å klatre på parken eller på salongbordet for å stå opp. solid buttress, ofte forlatt rom for tøfler i huset. Jeg valgte deretter tøfler med glidelås på forsiden, og spesielt en veldig god støtte mens de var svært fleksible. Jeg la merke til en større stabilitet da hun sto opp, gikk hun på 18. For mitt andre barn setter jeg myke tøfler på henne (Robeez) til nesten et år, det motsatte av det faste vedlikeholdet av tøfler av min eldste datter! Men så snart han gikk (batteri om året) tok jeg ham gode sko og gode tøfler til å frolic overalt, velholdt. For min siste datter gjorde jeg en blanding av 2, tok det som kom til hånden (fordelen med å ha et tredje barn er at vi har utstyr på lager). Hun har en liten deformitet av tærne, slik at den lukkede og stive skoen ikke alltid passer. Hun startet for et år siden, som en kokk! Min konklusjon: Etter anbefalinger fra hans barnelege synes jeg det enkleste, og viktigst, velg gode sko (selv om det er dyrt).
Beatrice, mor til Kevin og Florian : "Personlig er jeg ikke i favør av sko i et år! Det synes for meg at barn, selv om de begynner å stå opp, kan finne sin balanse bedre, barfot. I tillegg må skoene være gode. kvalitet og med mindre du har gjort undersøkelser hos en podiater, vet vi ofte ikke morfologien til våre småbarns føtter ... ".
Alexandra, mor til Tom og Evan : "Når det gjelder skoene, før barnet kan stå opp (mini Nike, Mini Kickers ....), synes jeg det er litt å kaste agenten ut av vinduene. føttene av kulde for utfluktene og for det er det et valg i tøfler som i tillegg tillater å være i god størrelse lenger ... Uansett er jeg for tøfler med bue og støtte av ankelen før 1 år og etterpå, fordi det unngår å gli på gulvet når barnet prøver å stå opp og det blir vant til babyer å ha sko på føttene. Når du går på skoene, trenger du absolutt en fotbuke (hva legene sier) fordi det tvinger barnet til å stå opp rett. Sko med velcro er mer praktisk enn visker og kan bedre tilpasse seg tykkelsen på sokkene og barnets vrang. Det er bedre å gå i butikken med barnet for å kontrollere at modellen passer til ham. Min lille Evan hadde for eksempel en stor vrist og det eneste merket som gikk til ham var Babybotte å klø Når det gjelder den tradisjonelle: -Vi kan bruke sko av storebroren eller storebroren, vil jeg si at det for de første trinnene er bedre å ha nye sko. Etter at hvis skoene har tjent veldig lite, er dette ikke noe problem.
Sophie, mor til Tristan, Constance og Capucine : "Min mening er klar, jeg er imot, det er ikke noe poeng å sette på et barn som ikke virker, jeg gjorde det ikke for mine tre barn, ifølge mine psykomotilitetsklasser da jeg var student, det ble sagt at foten var tilstoppet, fast i skoen og ikke kunne utfolde seg fullt, min barnelege delte denne oppfatningen og rådet oss til å forlate barnet oftest barfodet, slik at han kan føle jord, styrke buen og bedre balanse, og jeg tror at foreldre som legger barnet tidlig, er for utseendet eller sier at det vil fungere raskere hvis det er bedre vedlikeholdt mens det er akkurat det samme. Dette er hva jeg ønsket å si om emnet! "
Céline, mor til Gaétan og Nolwenn : "Jeg er imot å ha på seg sko i et år. babyen er ikke klar over alle sine medlemmer, det er ubrukelig å veie ned på bena. Før ett år, vil babyen Oppdager medlemmene, og så snart den når føttene, er det lettere å fange føtter enn sko. I løpet av ett år har klærne fordeler handelsfolk og ikke babyer. Det er for den estetiske. For min del bar barna mine sko så snart de fant en stabil og stående situasjon for å lære å gå riktig, for å plassere føttene riktig. Før denne situasjonen var sokker og til og med lyse tøfler i stor grad tilstrekkelig. Ulemper kan vi søke sko i tilfelle misdannelse. Å være ung, jeg opplevde en familie hvor barnet hadde på seg sko fordi han hadde en misdannelse. For a babyendet var morsomt. Kanskje nå, det finnes andre metoder for dette problemet. "
Sylvie, mor til Tony og Kelly : "For min del, jeg er for Tony og Kelly første sorte sokker, myke små tøfler og så rundt 10 måneder sko, størrelse 17, tror jeg selv de små føttene må beskyttes og varmt, og det er søtt, estetisk og mest av alt, blir de vant til å ha på seg sko, for i deres fremtidige liv vil de ikke nødvendigvis være som Yannick Noah !!! Noen barn tar sine første skritt før ett år og med sko er bedre forutsatt at ankelen er godt vedlikeholdt! Modellene er mer og mer "mote", selv sportsmerkene kommer i gang, det er dyrt, men så søtt! Og hva vi ikke ville gjøre for våre kjære små! "
Emilie, mor til Mathéo : "For meg, før Mathéo er ett år hjemme, forlot jeg alltid barfodet fra det øyeblikket han ikke jobbet, og at han var på alle fire om vinteren (til slutt når jeg sier barfot, mener jeg i sokker.) For meg er sko som bæres hjemme, ulempene for våre små barns føtter, fordi de er ganske tunge og stive og derfor begrenser det bevegelsen av våre små som føler seg flau og har bare et ønske er å fjerne skoene ... I tillegg synes jeg å ha en stram fot hele dagen, er ikke nødvendigvis ideell for deres utvikling. Et barn bærer sko i løpet av ett år, bare for å beskytte ham mot kulde når man er om vinteren eller for å hindre at han blir skadet under utreisen. "
Clotilde, Victoires mor, Augustin og Violette "Jeg fulgte min barnelege råd til mitt første barn, å sette på skoene hennes så snart hun begynte å klatre på parken eller på salongbordet for å stå opp. solid buttress, ofte forlatt rom for tøfler i huset. Jeg valgte deretter tøfler med glidelås på forsiden, og spesielt en veldig god støtte mens de var svært fleksible. Jeg la merke til en større stabilitet da hun sto opp, gikk hun på 18. For mitt andre barn setter jeg myke tøfler på henne (Robeez) til nesten et år, det motsatte av det faste vedlikeholdet av tøfler av min eldste datter! Men så snart han gikk (batteri om året) tok jeg ham gode sko og gode tøfler til å frolic overalt, velholdt. For min siste datter gjorde jeg en blanding av 2, tok det som kom til hånden (fordelen med å ha et tredje barn er at vi har utstyr på lager). Hun har en liten deformitet av tærne, slik at den lukkede og stive skoen ikke alltid passer. Hun startet for et år siden, som en kokk! Min konklusjon: Etter anbefalinger fra hans barnelege synes jeg det enkleste, og viktigst, velg gode sko (selv om det er dyrt).
Beatrice, mor til Kevin og Florian : "Personlig er jeg ikke i favør av sko i et år! Det synes for meg at barn, selv om de begynner å stå opp, kan finne sin balanse bedre, barfot. I tillegg må skoene være gode. kvalitet og med mindre du har gjort undersøkelser hos en podiater, vet vi ofte ikke morfologien til våre småbarns føtter ... ".
Alexandra, mor til Tom og Evan : "Når det gjelder skoene, før barnet kan stå opp (mini Nike, Mini Kickers ....), synes jeg det er litt å kaste agenten ut av vinduene. føttene av kulde for utfluktene og for det er det et valg i tøfler som i tillegg tillater å være i god størrelse lenger ... Uansett er jeg for tøfler med bue og støtte av ankelen før 1 år og etterpå, fordi det unngår å gli på gulvet når barnet prøver å stå opp og det blir vant til babyer å ha sko på føttene. Når du går på skoene, trenger du absolutt en fotbuke (hva legene sier) fordi det tvinger barnet til å stå opp rett. Sko med velcro er mer praktisk enn visker og kan bedre tilpasse seg tykkelsen på sokkene og barnets vrang. Det er bedre å gå i butikken med barnet for å kontrollere at modellen passer til ham. Min lille Evan hadde for eksempel en stor vrist og det eneste merket som gikk til ham var Babybotte å klø Når det gjelder den tradisjonelle: -Vi kan bruke sko av storebroren eller storebroren, vil jeg si at det for de første trinnene er bedre å ha nye sko. Etter at hvis skoene har tjent veldig lite, er dette ikke noe problem.
Sophie, mor til Tristan, Constance og Capucine : "Min mening er klar, jeg er imot, det er ikke noe poeng å sette på et barn som ikke virker, jeg gjorde det ikke for mine tre barn, ifølge mine psykomotilitetsklasser da jeg var student, det ble sagt at foten var tilstoppet, fast i skoen og ikke kunne utfolde seg fullt, min barnelege delte denne oppfatningen og rådet oss til å forlate barnet oftest barfodet, slik at han kan føle jord, styrke buen og bedre balanse, og jeg tror at foreldre som legger barnet tidlig, er for utseendet eller sier at det vil fungere raskere hvis det er bedre vedlikeholdt mens det er akkurat det samme. Dette er hva jeg ønsket å si om emnet! "
